„Ich bin Hundetrainer und würde einem Haustier niemals ein Elektroschockhalsband anlegen.“

Ein Hundetrainer mit mehr als 20 Jahren Erfahrung hat die Regierung aufgefordert, ihr Versprechen einzuhalten und Elektroschockhalsbänder zu verbieten.

Die Verwendung und der Verkauf der Geräte sind in England derzeit nicht verboten, obwohl die britische Regierung angekündigt hat, ein gesetzliches Verbot durchsetzen zu wollen.

Elektroschockhalsbänder sollen im Februar nächsten Jahres verboten werden, es wurden jedoch Bedenken geäußert, dass bei der Verabschiedung der Gesetzgebung durch das Parlament offensichtlich keine Fortschritte erzielt werden.

Carolyn Menteith, eine vom Kennel Club akkreditierte Hundeverhaltensforscherin und -trainerin, sagte gegenüber Express.co.uk, die fortschrittliche Hundetrainings- und Verhaltensbranche sei erfreut über die Zusage der Regierung, ein Verbot zu verhängen, und hoffe, das Inkrafttreten im Februar feiern zu können.

Frau Menteith, die auch Vorsitzende des Branchenverbandes UK Dog Behavior and Training Charter ist, fügte hinzu: „Ich habe über 20 Jahre mit Hunden gelebt und mit Hunden in diesem Land und auf der ganzen Welt gearbeitet. Ich habe mit Hunden gearbeitet, die es waren.“ einfache, fröhliche Familienhunde und solche, die aggressiv und äußerst gefährlich waren.

MEHR LESEN...Suella Braverman wirft Starmer vor, den Angriff auf Rishi Sunaks Haus „legitimiert“ zu haben

„Ich wollte einem Hund nie Schmerzen bereiten, um ihn dazu zu bringen, das zu tun, was ich will. Elektroschockhalsbänder sind weder menschlich noch ethisch. Ich möchte einem Hund auch keine Schmerzen bereiten, denn das macht sie zu einer Gefahr für mich.“

„Wir bringen Hunde in unsere Häuser und Familien, weil es die einzige Chance ist, die wir haben, unsere Familienmitglieder auszuwählen. Wir bringen sie in unsere Häuser für bedingungslose Liebe.“

„Wenn Sie einen Hund in Ihr Leben bringen, sind Sie für die Ausbildung und Erziehung dieses Hundes verantwortlich. Sie müssen sicherstellen, dass er und andere Menschen vor Ihrem Hund sicher sind.“

„Der beste Weg, dies zu erreichen, ist durch belohnungsbasiertes Training, Aufklärung und Kontrolle, nicht durch Schmerz und Leid.“

Elektroschockhalsbänder werden manchmal als Trainingsmethode eingesetzt, um das Verhalten eines Hundes zu kontrollieren oder unerwünschtes Verhalten zu bestrafen. Sie geben über eine Fernbedienung oder einen automatischen Auslöser bis zu 12 Sekunden lang einen elektrischen oder statischen Schock in den Hals eines Hundes ab.

Sie sind in Wales seit 2010 verboten, und jeder, der für schuldig befunden wird, einen Hund oder eine Katze damit zu behandeln, muss mit einer Gefängnisstrafe von bis zu einem Jahr und/oder einer Geldstrafe rechnen. Die Geräte sind derzeit in England, Schottland und Nordirland legal.

Die RSPCA und der Kennel Club gehören zu den Organisationen, die das Verbot wie versprochen durchsetzen wollen.

Mark Beazley, Geschäftsführer von The Kennel Club, sagte gegenüber Express.co.uk: „Untersuchungen haben gezeigt, dass angesichts der großen Auswahl an verfügbaren positiven Trainingsmethoden absolut kein Bedarf an grausamen Schockhalsbändern besteht, die physischen und psychischen Schaden verursachen.“ Die Regierung hält unbedingt ihr Versprechen und verbietet diese Geräte vorrangig.

„Diese lang erwartete Gesetzgebung und Maßnahme zum Tierschutz darf nicht verzögert werden.

„Wir fordern Hundeliebhaber in ganz Großbritannien auf, dieses Verbot zu unterstützen und Druck auf die Regierung auszuüben, damit sie ihre Versprechen zum Tierschutz einhält.“

Wir nutzen Ihre Anmeldung, um Inhalte auf die Art und Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Dies kann nach unserem Verständnis auch Werbung von uns und Dritten umfassen. Sie können sich jederzeit abmelden. Mehr Info

Nicht verpassen...Sadiq Khans neues Abwrackprogramm für seine verhasste ULEZ-Steuer wird als „Betrüger“ gebrandmarkt [BERICHT]Nigel Farage sagt, NatWest befinde sich im „Panikmodus“, nachdem sich die neue Datenanfrage verzögert habe [ENTHÜLLT]Harry und Meghan „nicht eingeladen“, den Tod der Königin mit der königlichen Familie zu begehen [LATEST]

Laut RSPCA wurden neue Befürchtungen geäußert, dass die Regierung von ihrer Zusage, die Geräte zu verbieten, zurücktreten könnte, während sich kommerzielle Interessengruppen dafür einsetzen, dass solche Geräte, die Haustiere durch Stromschläge töten, weiterhin verwendet werden.

Eine im Rahmen des #DogKind-Berichts der RSPCA durchgeführte Umfrage ergab, dass 88 Prozent der Hundebesitzer der Meinung waren, dass Trainingsmethoden Hunde nicht erschrecken, beunruhigen oder verletzen sollten, während nur fünf Prozent angaben, Schockhalsbänder zu verwenden.

Angesichts der überwältigenden öffentlichen Unterstützung gegen die Verwendung von Schockhalsbändern und der schwerwiegenden Probleme im Zusammenhang mit der Verwendung von Schockhalsbändern startete die Tierschutzorganisation eine Kampagne, die ihren Unterstützern die Möglichkeit gab, ihrem Abgeordneten eine E-Mail zu senden und sie aufzufordern, Druck auf die Regierung auszuüben, ihr Versprechen einzuhalten Englands Hunde und Katzen.

Die Befürchtungen über die Aufhebung des Verbots von Schockhalsbändern in England kommen nur wenige Wochen auf, nachdem die Regierung ihr Flaggschiff-Gesetz zu gehaltenen Tieren verworfen hat, nachdem die weitreichende Tierschutzgesetzgebung mehr als 550 Tage lang im parlamentarischen Schwebezustand gestanden hatte.

David Bowles, Leiter für öffentliche Angelegenheiten bei der RSPCA, sagte: „Wir machen uns zunehmend Sorgen, dass die Tierschutzagenda der britischen Regierung ohne entschlossenes Handeln der Minister bald in Trümmern liegen könnte.“

„Das Tierhaltungsgesetz versprach so viel für Tiere – darunter Beschränkungen für die Haltung von Primaten als Haustiere, die Beendigung des Exports lebender Tiere und die Unterbindung der Einfuhr verstümmelter Hunde. Aber es wurde kürzlich fallen gelassen – und während die Minister versprochen haben, diese Richtlinien durch andere zurückzubringen.“ Das heißt, diese wichtigen Tierschutzmaßnahmen stehen nun vor einem Wettlauf mit der Zeit.

„Ironischerweise enthielt dieser Gesetzentwurf auch Maßnahmen, die verhindern sollen, dass Hunde Schafe beunruhigen – was jetzt von Befürwortern von Schockhalsbändern als Grund dafür angeführt wird, sie nicht zu verbieten.“

Herr Bowles sagte, es gebe keine Belege für den Einsatz von Schockhalsbändern, um besorgniserregende Arbeiten bei Schafen zu stoppen, da diese normalerweise durch unbegleitete Hunde verursacht würden.

Er fügte hinzu: „Wir befürchten, dass die britische Regierung ihre Versprechen, die den Tierschutz in eine prekäre Lage zu bringen drohen, schnell zurücknimmt. Aber wenn England führend im Tierschutz sein will, muss die britische Regierung veraltete Schockhalsbänder dem Gesetz überlassen.“ Geschichtsbücher ein für alle Mal.

„Wir sind eine Nation von Tierliebhabern und die britische Regierung muss uns zeigen, dass sie sich weiterhin dafür einsetzt, das Leben der Tiere zum Besseren zu verändern.“